| ■94446 / ) |
Re[35]: 魏志倭人伝で遊ぼう
|
□投稿者/ masao 大御所(283回)-(2012/07/29(Sun) 18:42:33)
 | 「魏志倭人伝」
夏后少康之子封於稽斷髪文身以避蛟龍之害
今倭水人好沒捕魚蛤文身亦以厭大魚水禽後以飾 諸國文身各異或左或右或大或小尊有差 計其道里當在稽東治【冶】之東
其風俗不淫 男子皆露以木緜招頭其衣幅但結束相連略無縫 婦人被髪屈作衣如單被穿其中央貫頭衣之
『晋書』倭人伝
昔夏少康之子封於會稽、斷髮文身以避蛟龍之害、今倭人好沈沒取魚、亦文身以厭水禽。計其道里、當會稽東冶之東。其男子衣以橫幅、但結束相連、略無縫綴。婦人衣如單被、穿其中央以貫頭、而皆被髮徒跣。
『晋書・四夷伝・倭人』は、唐の時代になって編纂され、しかも多くは『三国志・魏書・東夷伝・倭人』からの引用で記述されています。
時代的にも記述内容からしてもこれは、間違いありません。
ここでまた 原本の魏志倭人伝では、東治 とあるのが 東冶 と書き換えられてあり後漢書の無知がそのまま移されています。
＞> で質問です。
＞> 会稽郡東冶県は、あったらしいですが 陳寿（233～297）が魏志倭人伝を
＞> 書かれた時期にありましたか？
＞> これは、かなり肝心な事です。
＞>
＞晋の時代に、確かに 「東冶」 が在りました。
＞晋書 卷九十七 四夷伝 倭人 に
＞「計其道里當會稽東冶之東」 とありますから。
原本の魏志倭人では、 会稽東治 とあります。
間違えた引用ですね。
南に実際 東冶県 があったので面倒になりましたが間違えです。
私が知りたかったのは、
陳寿（233～297）が魏志倭人伝を 書かれた時期に会稽郡東冶県ありましたか、
です。
「呉志」にこうあります。
（永安三年）以二会稽南郡一為二建安郡一。
（会稽南郡を以て建安郡と為す）〈呉志三〉
永安三年は、２６０年です
２６０年以前には、会稽郡東冶県は、ありましたが２６０年以降は、会稽郡東冶県
は、建安郡東冶県と呼ばれていたはずです。
後の時代に元の地名に戻ることになりますが 少なくとも 魏志倭人伝が書かれた時期には、会稽郡東冶県と呼ばれる場所は、存在しません。
当然ですが存在しない地名を使うことは、ありません。
＞晋書には「東治」の記述はありません。
間違いをそのまま書いてありますので無いのです。
|
|