![](./icon/rob6.gif) | こいつの理論はおかしい。
国家間の戦争を間違った例えで説明している。
売られていない喧嘩を買うのが集団自衛権で自衛隊が参加してはいけないのなら、武器を持っている殺人犯を警察官は他人のことだからほっとけばよいことになる。
そもそも売られた喧嘩って何だ。もし喧嘩を売られたら兄弟二人で戦うぞって常にいっている兄弟に喧嘩を売ったら、売った方も兄弟と戦うことになる可能性は承知のうえだろう。
喧嘩を売る方は自分が有利だと思っているから喧嘩に出るのだろう。喧嘩をしたら負けるのがわかっている方は我慢しかできないのが普通。だから、無茶するやつに集団で対抗しようとするのだろう。もしくは、別の強いやつとグループになるかだ。 NATOなんか、その典型だろう。
北の将軍についてしかり守るっていうけど、現実的に日本海側に存在する原子力発電所を北のミサイル攻撃から守る手段は自衛隊にはないだろう。 尖閣だって、日米安保条約がなければ何をされるかわからないだろう。フィリピンやベトナムの現実から目を背けるなちゅうんだ。 自衛隊には出来ることと出来ないことがある。
「日本人を米軍が守って避難させるなんてことは、絶対にありません。」ってことが国防省のHPにかいてあるかどうかはしらない。だけど、緊急時に自国民の脱出が最優先だろう。当たり前だ。そして、余裕があれば同盟国の国民の脱出だろう。 その上で、日本人が救出されている外国艦船が攻撃された場合はってことだろう。この人の言うように日本人が乗っている可能性がないなら、逆に心配ないじゃないか、そのようなケースが起きないなら。そして、もし、起きた場合は、指をくわえてみているということか。
だけど、どうして米軍が日本人を守ってくれないと言い切るのか。現実に尖閣への直接的な攻撃を封じているのは自衛隊と安保条約だろう。
この人の理論でいけば、米軍は日本人のために血を流す必要はなく、安保条約なんて必要ないことになる。 日本を守ってもらうのに米国人の血を犠牲にするのに、守られている側が血の犠牲は御免ですっていうのだろうか。
集団自衛権はすべての国が有する。 おかしいのは日本国憲法。憲法は絶対に変えてはならないものではない。 憲法の改正をすべきです。
|