| > >地震発生の初期段階・・・・・行政の最低限の責任 > >その他の対応を見ている限りでは、阪神淡路の教訓があんまり生きていないように思った。 > アキさん、ヒロさん仰りたい事充分理解しとります、この所余震も減少・・・と言っても現地では昨夜も震度4、まだまだ予断は許しません。 私はどちらかと言えば、まず個人の動きなど見る方です、如何されて居られるか?・・・、行政について・・・早い時間帯に相当数の職員が登庁していたと!。 火、水、明かり・・・使えないのは同じでしょ!いかに米所とは言へ・・・・。 最大震度7(後から判明、阪神と同じですね)から震度6が立て続け・・・同一県内に居るとこの状況の中で善く遣っている方と・・・(行政)。 確かに今も対応が充分か?云われれば首を傾げたくなるのは事実ですよ、近くで良く見える。(状況も見える、一概に責める訳にも行かんのですよ)
少なくも自衛隊に関しては教訓生きてましたね、同日中に災害派遣依頼・・・ 高田からは依頼以前に被害確認の偵察隊を出していたようです。
> >今回の地域の方が老人人口が多いことです。 そこから、エコノミー症候群の率が高いのかと・・・・・・。 > 山間地は今の日本の縮図ですから・・・、エコノミーは40台の方も!年齢だけでは無いようです・・・、疲労が溜まっている所に無理な姿勢、理由はいくつも・・・・・ 地震による直接の死亡は少ないんです、十数人でしょう(家屋倒壊など)他の理由が多い・・・これも今までとは違う。
被災非難、阪神のときは人口比17〜8%でしょうか?今回中越全人口比で25%実被害地の人口ですともっと上がると思います。全村100%も・・・・・ 今後の県、市町村の対応が問われるのは事実でしょうネ。 アキさんヒロさん私も行政の対応早いとは・・・、ただ中越の山間地飛び回った事あるまァ〜坊としては・・・ただ責める訳には(前でも書いた)??。
個人を見ると・・・64’の新潟地震、先の阪神淡路・・・、教訓しっかり生きていると思っとります。
最後に為りましたが、アキさん私の所は震源から70KM、直接の被害御座いません、ご心配痛み入ります(殺しても死なない・・・ヒロさん語録)
|