■4936 / ) |
Re[11]: かずこさんのコーナー No.6
|
□投稿者/ GENANA 大御所(7834回)-(2007/02/18(Sun) 08:39:42)
| ■No4934に返信(マテナバゴンさんの記事)
> > でも、この手の遊びは結論はすぐには出ないのでしょうね。 >
この手の遊びの結論は、すでにはっきりしています。マテナさんの好きな理論的証明を試みてみましょう。
1)演繹法による証明
大前提(一般的原理)「博打は胴元が勝つように配当率が定められている。」 小前提(事実など)「JJさんは、胴元でなく賭ける側である」 結論(個々の事象)「JJさんは最終的に勝てない」
2)帰納法による証明 事例収集(個々の事象)「博打で一家離散した人間は大勢いる。」 「博打がもとで借金苦の人間が大勢いる。」 「サラ金の借り主の多くが博打のため。」 因果関係(本質的結合関係):「博打に賭けても金は儲からない」 結論(一般的原理):「JJさんは最終的に勝てない。」
どうでしょうか、副校長先生 GENANA
|
|