地球の田舎暮らし掲示板 [One Topic All View / Re[65]: かずこさんのコーナー　No.６ / Page: 0]

> ヤッパリなぁ～、ワテがＮＯ５を作ろうとしたら既にあったのよワテのタイトルに、で、６にしたけど５が無かったんや。
>
> 　　　　　　　　　　　　　　　何であったんやろか？　　　ヒロ

この書き込みを翻訳すると、ヒロさんがＮｏ５を立ち上げようとしたら、Ｎｏ５は既にあ
った？　で、Ｎｏ６にした？？　でも、もし、Ｎｏ５が既にあったなら、ヒロさんはなにゆえにＮｏ６を立ち上げねばならなかったのか・・・・？

うーーん、久々にタビンチコードを上回る謎だ。

ヒントは「ワテのタイトルにＮｏ５があった」・・・これですね。ご自分だけの「タイトル」には、Ｎｏ５が表示されたので、既にＮｏ５は終了してしまった、と思った。だからＮｏ６にした。

ご自分だけのタイトルとはヒロさん以外には書き込みできないので、ヒロさんが既にＮｏ５、と言う文字を書き込んでいた・・・。

さすが迷探偵ＪＪ・・・自画自賛。（ここのボードは誰もほめてくれないから）

引用返信/返信削除キー/

■4888 / inTopicNo.5)

　Re[4]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ かずこ＠大御所(1297回)-(2007/02/17(Sat) 20:51:21)

> さすが迷探偵ＪＪ・・・自画自賛。（ここのボードは誰もほめてくれないから）

　はよ、カジノ行きなしゃれ、左大臣様。

引用返信/返信削除キー/

■4890 / inTopicNo.6)

　Re[5]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ ＪＪ＠大御所(5881回)-(2007/02/17(Sat) 20:55:01)

> 　はよ、カジノ行きなしゃれ、左大臣様。

アハハハハ、♪私の彼氏は左利きぃーーー♪

　　　　　　　　　　　　　　　　アッチコッチ右往左往亭

引用返信/返信削除キー/

■4904 / inTopicNo.7)

　Re[5]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ マテナバゴン＠大御所(2751回)-(2007/02/17(Sat) 22:12:19)

■No4888に返信(かずこさんの記事)
> 　はよ、カジノ行きなしゃれ、左大臣様。

男には　わからぬいらいら　月一度

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

引用返信/返信削除キー/

■4911 / inTopicNo.8)

　Re[6]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ ＪＪ＠大御所(5891回)-(2007/02/17(Sat) 23:06:29)

> 男には　わからぬいらいら　月一度

おーおーおー、マテさんよー、そこまで言うかぁー！　　　　　　　

引用返信/返信削除キー/

■4912 / inTopicNo.9)

　Re[7]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ babe 一般人(15回)-(2007/02/17(Sat) 23:59:42)

おばんです。。

ＪＪさん今晩はカジノに行かないのですか？？

私は明日、休日出勤ですので今から寝ます。
あ～～～お譲からメール来ました。
元気そう？？でした。。。。

　　　おやすみなさい。。。。。。。。babe

引用返信/返信削除キー/

■4914 / inTopicNo.10)

　Re[8]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ ＪＪ＠大御所(5892回)-(2007/02/18(Sun) 05:05:23)

> おばんです。。
>
> ＪＪさん今晩はカジノに行かないのですか？？
>
> 私は明日、休日出勤ですので今から寝ます。
> あ～～～お譲からメール来ました。
> 元気そう？？でした。。。。
>
> 　　　おやすみなさい。。。。。。。。babe

アハハハハ、得意のいつものｂａｂｅさんの名セリフですね。

今カジノから帰ってきました。今日はきっかり１万ペソの勝ち！

でも上には上がいます。４０万ペソ、５０万ペソを両替してる人がいます。ま、私は老後の暇つぶしですからこれでいいのだっ！　ハハハハ。

引用返信/返信削除キー/

■4927 / inTopicNo.11)

　Re[9]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ ヒロ＠大御所(17658回)-(2007/02/18(Sun) 07:47:10)
http://hirocebu.hp.infoseek.co.jp

＞この書き込みを翻訳すると、ヒロさんがＮｏ５を立ち上げようとしたら、Ｎｏ５は既にあ
＞った？　で、Ｎｏ６にした？？　でも、もし、Ｎｏ５が既にあったなら、ヒロさんはなにゆえにＮｏ６を立ち上げねばならなかったのか・・・・？

これね、ほれ、何て言うんやったっけ、タイトルを書き込もうとしたら同じタイトルのが出て来ますやんかぁ、つまりＰＣが覚えてるやつでんがな、そこに５があったんやんかぁ・・・・・・・

＞今カジノから帰ってきました。今日はきっかり１万ペソの勝ち！

アカン、これでまた当分はカジノ通いやがなぁ。

　　　　　　　　　　　　　　かぁちゃんも勝ったの？　　　ヒロ

引用返信/返信削除キー/

■4934 / inTopicNo.12)

　Re[10]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ マテナバゴン＠大御所(2754回)-(2007/02/18(Sun) 08:25:12)

■No4927に返信(ヒロさんの記事)
> これね、ほれ、何て言うんやったっけ、タイトルを書き込もうとしたら同じタイトルのが出て来ますやんかぁ、つまりＰＣが覚えてるやつでんがな、

オートコンプリートですね。

> ＞今カジノから帰ってきました。今日はきっかり１万ペソの勝ち！

さすがに授業料払っているだけの事はありますね。凄いですよね。

> アカン、これでまた当分はカジノ通いやがなぁ。

楽しそうですしもちろん悪い事ではないのでしょうが、周りに一日数百ペソで生きている嫉妬深いうわさ好きの人がたくさんいる環境であることが気になりますね。

昨日もJJさんの個人的情報が意外な所から回って来ました。

いろいろな部分を含めて大損しないで楽しめている様子が伝わってくると、こちらも自分が勝った様に楽しくなります。

　　　　　　　　　　　　　　　　でも、この手の遊びは結論はすぐには出ないのでしょうね。

引用返信/返信削除キー/

■4936 / inTopicNo.13)

　Re[11]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(7834回)-(2007/02/18(Sun) 08:39:42)

■No4934に返信(マテナバゴンさんの記事)

>
> 　　　　　　　　でも、この手の遊びは結論はすぐには出ないのでしょうね。
>

　この手の遊びの結論は、すでにはっきりしています。マテナさんの好きな理論的証明を試みてみましょう。

１）演繹法による証明

　大前提(一般的原理)「博打は胴元が勝つように配当率が定められている。」
　小前提(事実など)「ＪＪさんは、胴元でなく賭ける側である」
　結論(個々の事象)「ＪＪさんは最終的に勝てない」

２）帰納法による証明
　事例収集(個々の事象)「博打で一家離散した人間は大勢いる。」
　　　　　　　　　　　「博打がもとで借金苦の人間が大勢いる。」
　　　　　　　　　　　「サラ金の借り主の多くが博打のため。」
　因果関係(本質的結合関係)：「博打に賭けても金は儲からない」
　結論(一般的原理)：「ＪＪさんは最終的に勝てない。」

　　　　　　　　　　　　　　どうでしょうか、副校長先生　ＧＥＮＡＮＡ　

引用返信/返信削除キー/

■4940 / inTopicNo.14)

　Re[12]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ マテナバゴン＠大御所(2755回)-(2007/02/18(Sun) 09:08:35)

■No4936に返信(ＧＥＮＡＮＡさんの記事)
> 　　　　　　どうでしょうか、副校長先生　ＧＥＮＡＮＡ　

すばらしい！！

非の打ち所がありません。

まさに私が求めている討議です。

わくわくしてきますが、反論を考えるには休日モードの私には少しきついようです。

引用返信/返信削除キー/

■4946 / inTopicNo.15)

　Re[13]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ かずこ＠大御所(1302回)-(2007/02/18(Sun) 09:34:57)

> 非の打ち所がありません。
> 反論を考えるには休日モードの私には少しきついようです。

　矛盾。わざわざ考えなくていいのに。

引用返信/返信削除キー/

■4950 / inTopicNo.16)

　Re[14]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ マテナバゴン＠大御所(2758回)-(2007/02/18(Sun) 09:46:30)

■No4946に返信(かずこさんの記事)

> 　矛盾。わざわざ考えなくていいのに。

だって、これをやらないと、私が話しているのが一般論であってJJさんのやっていることに反発している訳ではないと言う事をわかってもらえないような気がするので。

引用返信/返信削除キー/

■4954 / inTopicNo.17)

　Re[15]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(7836回)-(2007/02/18(Sun) 10:44:53)

　上記の衝突を文系対理系の衝突と名付けたい。

　　　　　　　　　　　　　　　ＪＪさん対ペンちゃんもそうかもね　　　　　

引用返信/返信削除キー/

■4955 / inTopicNo.18)

　Re[16]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ かずこ＠大御所(1307回)-(2007/02/18(Sun) 10:46:54)

　はよ、公営賭博場へ行きなしゃれ、右大臣様。　　　

引用返信/返信削除キー/

■4957 / inTopicNo.19)

　Re[12]: かずこさんのコーナー　No.６

▲▼■

□投稿者/ マテナバゴン＠大御所(2760回)-(2007/02/18(Sun) 10:50:47)

■No4936に返信(ＧＥＮＡＮＡさんの記事)
> 　この手の遊びの結論は、すでにはっきりしています。マテナさんの好きな理論的証明を試みてみましょう。

経済的な部分を確率的に考えればそうなるでしょう。

しかし次のような事も言えると思います。

「事前に結果がわからないことに自分の夢をかけるのは楽しい。」
「賭博は事前に結果がわからない。」
「ＪＪさんは賭博を楽しめる」

「JJさんは賭博をする。」
「賭博は事前に結果がわからない。」
「JJさんが賭博で得をするかの結果はわからない。」

「博打に通う人は大勢いる。」
「博打によって得る物がなければ大勢の人は通わない。」
「JJさんは賭博によって何かを得る事が出来る」

「人生はつまらなければ生きる意味がない」
「遊びのない人生はつまらない」
「人生にとって賭博は意味がある」

「一人の人間が持てる物は限られている。」
「何かを得れば何かを失い、何かを失えば何かを得れる」
「よって人間は何も失わない」

引用返信/返信削除キー/

■4961 / inTopicNo.20)

　Re[17]: かずこさんのコーナー　No.６

▲　■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(7840回)-(2007/02/18(Sun) 11:20:06)

　ご存じのように演繹法には一般原理から理論的推論により結論として個々の事象を導き出す方法です。有名な手法としてマテナさんが↑のレスで用いている３段論法があります。
　それでは副校長先生の３段論法の誤りを示しましょう。

１．大前提の不適
　　「事前に結果がわからないことに自分の夢をかけるのは楽しい。」の大前提が　　使用するのに適していない。)「博打は胴元が勝つように配当率が定められて　　いる。」は事実であるが「事前に結果がわからないことに自分の夢をかけるの　　は楽しい。」は事実でない。人によっては不確実な結果に自分の夢をかけるの　　を嫌う人が多い。事実、日本国民の多くは公営博打に積極的に参加していな　　　い。
２．小前提の不適
　　「賭博は事前に結果がわからない。」は小前提として不適当。一回一回の勝負　　は、勝ち負けはわからない。しかし、勝負の回数が増えれば増えるほど胴元が　　勝つ。博打のルールが胴元が確率論的に勝つようになっている事実は無視でき　　ない。
３．大前提の間違い
　　「博打に通う人は大勢いる。」は、ある限定された範囲でのみ正しい前提であ　　り、全人類の数から見たら博打場に通う人間は少ない。
４．小前提の間違い
　　「博打によって得る物がなければ大勢の人は通わない。」は、先入観や偏見に　　基づいた間違った小前提。また、小前提として事実をあげなければならないの　　に背理法の理論を持ち込んでいる。

　
　　　　　　　　　　　　あと二つは背理法を用いてますね　ＧＥＮＡＮＡ
　　　　　　　　　　　　つづく・・・・・　　かなぁ　　　　　　　　　　　　　
　　　

引用返信/返信削除キー/

次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:101) → [トピックの新規作成]

HOME HELP 新着記事トピック表示発言ランクファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -
- ショージ君のアイコン工作室 -あすぱる！ -