地球の田舎暮らし掲示板 [One Topic All View / Re[84]: 画期的なショッピングモールをお探しですか? / Page: 4]

地球の田舎暮らし掲示板
(現在過去ログ103 を表示中)

HOME HELP 新着記事トピック表示発言ランクファイル一覧検索過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■74314 / inTopicNo.81)

　Re[69]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3573回)-(2011/04/16(Sat) 21:06:21)

供給が過剰になれば、原発以外で調整するしかない。

引用返信/返信削除キー/

■74315 / inTopicNo.82)

　Re[70]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3574回)-(2011/04/16(Sat) 21:08:49)

原発の出力調整は事故の元だからね。

引用返信/返信削除キー/

■74316 / inTopicNo.83)

　Re[71]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3575回)-(2011/04/16(Sat) 21:11:14)

ヤフーで電力使用率が出てるけど、今のところ供給は間に合っている。

引用返信/返信削除キー/

■74317 / inTopicNo.84)

　Re[72]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3576回)-(2011/04/16(Sat) 21:13:14)

夏場に向けて、省エネや電力使用時間をずらせば、けっこう間に合いそうな気がしてきた。

引用返信/返信削除キー/

■74319 / inTopicNo.85)

　Re[68]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(13501回)-(2011/04/16(Sat) 21:15:36)

■No74311に返信(鶴さんの記事)
＞電力の３０％が原子力ってのも胡散臭いよなぁ。

　事実は事実として認めましょう。
　原子力の安全神話も崩壊したのも事実。
　原子力が止まっても計画停電は必要なくなったのも事実。
　ひょっとすると、生き方さえ変えれば、こんなに大量な電力は必要ないかも。
　日本人は、いまの生活の利便性をただちに捨てられるだろうか。

＞原発は発電を調整できないから、稼動させればフル稼働しかないのよね。

　本来火力も求められる役割は同じ。基本的な電力を担うのが火力と原子力。
　止めたり、再稼働が面倒なシステムだからね、特に原子力は発電量の調整が
　ねぇ。
　水力は、ピーク用にはもってこいだけど、コストや環境面の影響があるもの。

引用返信/返信削除キー/

■74320 / inTopicNo.86)

　Re[73]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3577回)-(2011/04/16(Sat) 21:17:56)

オイルショックの頃は、深夜番組も自粛してたけど、一晩中TVをやる必要もないよなぁ。

引用返信/返信削除キー/

■74321 / inTopicNo.87)

　Re[74]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3578回)-(2011/04/16(Sat) 21:19:41)

お店も省エネで店内を暗くしてるけど、ほとんどの人には影響がないと思う。

引用返信/返信削除キー/

■74322 / inTopicNo.88)

　Re[75]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3579回)-(2011/04/16(Sat) 21:27:11)

「事実は事実として認めましょう。」

私が言う胡散臭さというのは、原発は動かせば３０％で動かすしかない、という点です。

引用返信/返信削除キー/

■74323 / inTopicNo.89)

　Re[76]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(13502回)-(2011/04/16(Sat) 21:28:58)

　よく意味がわかりません。

引用返信/返信削除キー/

■74324 / inTopicNo.90)

　Re[76]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3580回)-(2011/04/16(Sat) 21:34:39)

「水力は、ピーク用にはもってこいだけど、コストや環境面の影響があるもの。」

しつこいけど、GENANAさんがお考えになるより、日本は技術を持っていると思います。法律の縛りがありますが、今ある堰や貯水地を利用すれば、「市」程度の電力の供給は可能だと思います。

引用返信/返信削除キー/

■74325 / inTopicNo.91)

　Re[77]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3581回)-(2011/04/16(Sat) 21:40:50)

東京にあった会社（発電装置製作）が群馬に工場を移して、そこと取引をしていたのですが、当時でも画期的なものを造ってました。
大型の発電装置も造ってましたが、小型でも感心したことがあるんですよ。

引用返信/返信削除キー/

■74326 / inTopicNo.92)

　Re[78]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3582回)-(2011/04/16(Sat) 21:44:42)

原発を是とする人達は、天然資源の石油がなくなるとか言うけど、原子力の資源がなくなるとは言わないんですよね。天然資源なのに・・・。

引用返信/返信削除キー/

■74328 / inTopicNo.93)

　Re[79]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ たくベテラン(232回)-(2011/04/16(Sat) 21:55:59)

■No74326に返信(鶴さんの記事)
原発を是とする人達は、天然資源の石油がなくなるとか言うけど、原子力の資源がなくなるとは言わないんですよね。天然資源なのに・・・。

そうなんですかぁ？

無くなるって思ってもないのに、なんで再生して使うなんて言ってるんだろう

不思議な話ですねぇ

謎ですなぁ

引用返信/返信削除キー/

■74329 / inTopicNo.94)

　Re[77]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(13503回)-(2011/04/16(Sat) 21:57:44)

■No74324に返信(鶴さんの記事)
＞「水力は、ピーク用にはもってこいだけど、コストや環境面の影響があるもの。」
＞しつこいけど、GENANAさんがお考えになるより、日本は技術を持っていると思います。法律の縛りがありますが、今ある堰や貯水地を利用すれば、「市」程度の電力の供給は可能だと思います。

　分散型エネルギー源として小水力発電があることは十分承知していますよ。
　国土交通省、つまり政府も音頭をとってますよ。

　かって、揚水発電所の仕事で知り合った電力会社の技術者が海外の途上国で小規模水力発電所の建設に携わってました。風力発電所の建設に行かれた方もおりました。再生可能エネルギーとしての可能性は大きいでしょうね。

　今ある貯水池や堰を利用して、簡単に水力発電ができるとは思えませんが、可能性は十分あると思います。しかし、コストの面で太刀打ちできますか。どの程度の発電量を持って市単位の発電力が担保できるのかわかりませんが、水力でピーク時発電に対抗するには沢山の小規模発電所が要りますね、きっと。

　それでも、再生可能エネルギーによる発電の開発を今後は強化しなければならないでしょう。化石燃料と原子力に頼らずに電力エネルギーを確保できれば、一番いいのですから。

　

引用返信/返信削除キー/

■74330 / inTopicNo.95)

　Re[79]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3584回)-(2011/04/16(Sat) 22:00:27)

「よく意味がわかりません。」

すみません。
よく、原子力に３０％も頼ってるというふうな言われ方をしますからね。
なにか恣意的なものを感じるんです。

不確かですが、他の施設で発電するより、原子力を稼動させたほうが、電力会社は優遇される事になっていたと思います。これは記憶がはっきりしませんので、確かめてみます。

東電は知りませんが、九電や北電は信用できません。
都合の悪い事は隠すし、答えません。
電力会社には不信感しかありません。

引用返信/返信削除キー/

■74333 / inTopicNo.96)

　Re[80]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3585回)-(2011/04/16(Sat) 22:07:46)

「無くなるって思ってもないのに、なんで再生して使うなんて言ってるんだろう
不思議な話ですねぇ」

こういう事に疑問を持つと、「反原発」になっちゃいますよ、ハハハ。

引用返信/返信削除キー/

■74335 / inTopicNo.97)

　Re[81]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3586回)-(2011/04/16(Sat) 22:16:42)

「今ある貯水池や堰を利用して、簡単に水力発電ができるとは思えませんが、可能性は十分あると思います。しかし、コストの面で太刀打ちできますか。どの程度の発電量を持って市単位の発電力が担保できるのかわかりませんが、水力でピーク時発電に対抗するには沢山の小規模発電所が要りますね、きっと。」

GENANAさんのお考えに、私は近いと思います。
それぞれについて、今までGENANAさんが指摘された事は、その通りだと思います。色々な事情があって、十分な検討がされてこなかった訳ですが、今まで原子力関係者（学者等）に回されていた資金の一部でも、発電関係の人達に回し、可能性を検討してもらいたいです。

引用返信/返信削除キー/

■74336 / inTopicNo.98)

　Re[82]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(3587回)-(2011/04/16(Sat) 22:17:51)

「海外の途上国で小規模水力発電所の建設」

私の担当だった会社かも？！

引用返信/返信削除キー/

■74337 / inTopicNo.99)

　Re[81]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(13504回)-(2011/04/16(Sat) 22:19:05)

　おかしいですね。
　私の知る限りの政府の再生可能エネルギーの資料では、はっきりと原子力発電に必要なウランも限りある資源と記載されていますよ。
　地下資源のウランが無限であるなんて信じている人がいるとは思えません。

　昔、子供のころから言われた石油の埋蔵量に関しての話で、あと何十年でなくなると言われた石油がいまだになくならなかったのは、技術の進歩により新しい埋蔵箇所が見つかったり、取るのが困難だった箇所からの採油が可能になったからですが、所詮は有限の地下資源であることは明白。それと同じでウランが無限にあると信じるほうがおかしい。

「無くなるって思ってもないのに、なんで再生して使うなんて言ってるんだろう
不思議な話ですねぇ」って、ひっかけでしょ、たくさん。

引用返信/返信削除キー/

■74338 / inTopicNo.100)

　Re[81]: 画期的なショッピングモールをお探しですか?

▲　■

□投稿者/ たくベテラン(233回)-(2011/04/16(Sat) 22:24:03)

■No74333に返信(鶴さんの記事)
こういう事に疑問を持つと、「反原発」になっちゃいますよ、ハハハ。

残念ながら

反原発なんて感覚には一生なれませんなぁ

引用返信/返信削除キー/

＜前の20件 | 次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:101) → [トピックの新規作成]

HOME HELP 新着記事トピック表示発言ランクファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -
- ショージ君のアイコン工作室 -あすぱる！ -