地球の田舎暮らし掲示板 [One Topic All View / Re[72]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２ / Page: 0]

地球の田舎暮らし掲示板
(現在過去ログ99 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■66091 / inTopicNo.1)

　侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

□投稿者/ masao 大御所(1807回)-(2010/11/01(Mon) 02:51:10)

＞このスレッドは「現在の中国を批判する」ではありませんよ。
侵略の象徴である日の丸は嫌だ、という事を書いているのです。

やっぱり、分かっていないお方だ。
戦後６５年を経ても、侵略だ、反省だ、謝罪だ、日の丸は、嫌いだ、と日本人を
貶めている間に数百発の核搭載ミサイルが中国から日本に向けられている現実を
無視するのですか？

中国宣伝工作に洗脳されたあなた達は、中国の国益の為に日本を滅亡の危機に
陥れている。

洗脳されたあなた達には、自覚は、無いでしょうがあなた達は、過失的売国奴ですよ。

危機的状況のなかで何とか国の体裁を保てるのが日本にある米軍の存在では、
ありませんか。
その米軍を追い出せとわめく売国奴左翼の輩達。

日本人の平和ボケも頂点に達してるね。

引用返信/返信削除キー/

■66092 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ masao 大御所(1808回)-(2010/11/01(Mon) 03:39:43)

「日本よ、魂ある国を立て直そう」　亡命中国人作家来日講演　日本の危機警告

「日本の武士道精神を立て直していくことを願う」。亡命中国人作家で法学者の袁紅冰氏が１０月２８日、初めての来日講演のなかで、まもなく日本が直面する危機について警告した

【大紀元日本10月29日】「桜は咲き続けているが、日本の武士道精神はすでに凋落してしまった。第二世界大戦後、日本は魂のない国、経済的な機能だけの存在に堕落してしまったのだ。物欲だけにコントロールされる道をそのまま進めていくと、日本はいつの日か行き詰まり、滅びるだろう」

　今年７月に出版された邦訳の『暴かれた中国の極秘戦略』（中国語『台湾大劫難』）のプローモーションのために来日した亡命中国人作家で法学者の袁紅冰（ユァン・ホンビン）氏が２８日夜、東京文京区で開催された初めての日本での講演会で、まもなく日本が直面する危機について警告した。

　８０年代に北京大学の法学部で教鞭を執っていた同氏は、８９年の天安門学生運動を支持したため、北京から地方に放出された。２００４年、貴州師範大学法学部の学部長を務めていた時、訪問中のオーストラリアで政治亡命。現在シドニーに在住し、政治や文学などの創作活動と中国の民主活動を行っている。

--------------------------------------------------------------------------------
　昨年台湾で出版された『台湾大劫難』を通して同氏は、自由が脅かされている台湾の危機を警告している。「市場一体」を経て「政治統一」を図ることで中共は戦わずして台湾に勝ち、２０１２年には民主体制の台湾を共産党中国の統治下に納めるという。

また、中共のこの野心、台湾だけには留まらないという。日本での今回の講演の中、同氏は、近くに出版する新書『台湾大国策』の内容として、中共が画策する日本を含む世界支配の野心についても紹介した。

　アジアへの野心：標的は台湾、インド、そして日本

　同日の講演によると、２００８年、胡錦濤主席は「２１世紀における中国の使命と国際地位」と題する談話を発表し、共産党中国が今世紀のうちに世界をリードし、米国に代わって国際的な行動基準を作り上げるとする国策を述べたという。この詳細については、新書『台湾大国策』で紹介しているとのこと。

　同氏によると、世界支配を目指す中共の野心を実現するため、中共の軍部内では「超限戦」という新しい「戦争」の概念と戦略が呈示されているという。

それは通常の武力戦のほかに、グローバリゼーション時代に特徴的な「戦争」である外交戦、諜報戦、金融戦、ネットワーク戦、文化戦、心理戦、メディア戦など様々な方法が含まれたもので、それらの新しい戦いは、軍人と非軍人を明確に区別しないとする考え方に基いている。また単に戦争手段の多様化だけではなく、それに対応する安全保障政策や戦略の研究の必要を主張しているという。

　その文化戦とメディア戦の一例として同氏は、中共が世界各地に孔子学院を設立していること、中国問題の専門家や漢学者を次々に買収していることなどを紹介した。また、各国の中国語新聞のほとんどを中共がコントロールしているほか、各国の自国メディアに対しても中共の意向が浸透していると指摘する。

　その拡張戦争において中共は、台湾、インドおよび日本を最優先のターゲットにしているという。同氏によると、中共政権は台湾問題とチベット問題を国家利益の重点としており、そのために必要不可欠である台湾、インド、日本との外交上の戦略を優先的に立てているとする。

　しかし、その目的は領土上の利益ばかりではない。中国人は西洋の民主自由体制に適合しないという主張を常に唱えてきた中共政権は、同じ中国人でありながら民主体制を取っている台湾を、中共の独裁統治に最大の脅威として見ていると袁氏はいう。

その上で同氏は、2012年秋の18期共産党大会を控えている中共政権が、台湾の自由民主制度を潰すという目標を国家戦略の最優先にしていると述べる。

　対日戦略：日米同盟を分裂させ、尖閣諸島は譲らぬ

　それに関連して、アジアの民主勢力のなかで最大の存在である日本には、台湾問題に干渉させないことを第一として対日戦略を立てているという。その主な内容は、日米関係を分裂させること、日本にとって「有利」である戦略的互恵関係を結ぶことの２点。

　北京大学で勤めた際、陳昊蘇氏（６０年代に中国の外相を勤めた陳毅将軍の息子）と会談したことがあり、その際に陳氏から直接聞いた話として、鄧小平氏の対日外交戦略の目的は日米同盟を分裂させることであったと述べた。

それを実現するカードは、広島と長崎への原子爆弾投下の歴史を使って米国に対する日本国民の恨みを煽ること、および中国大陸の資源とマーケットに依存する日本の経済状況を利用することであるという。

　さらに、日本と戦略的互恵関係を結び、北方領土問題において中国が日露間の仲介役を果たし日本に味方する立場を取る、東シナ海ガス田問題に関して日本に譲歩する姿勢を見せる、日本の国連安保理入りを支持する、という３点について日本支持のスタンスを見せかける。

　一方、尖閣諸島問題は、決して譲らない姿勢を取る。その真の目的は、国家の領土への関心ではなく、尖閣諸島の領有権を主張する台湾に対して外交上の連帯感をアピールし、台湾の国民党政権を丸呑みすることにあると袁氏は主張する。

先日起きた尖閣諸島沖の漁船衝突問題について、中共内部における闘争が外交上の不一致を起こさせたものとする見方もあるが、同氏の見解によれば、台湾の馬英九政権に見せかけるための戦略の一環であるという。

　中共に対抗し、日本精神を立て直せ

　民主自由の台湾を潰し、中国本土での独裁政権を固めながら、世界支配を実現していく。そうした中共の野望の前に、台湾の自由が奪われる危機を傍観するだけの日本と世界には、遠からず自分自身に危機が迫ると袁紅冰氏は警告する。

　哲学者の洞察力と法学者の理智をもつ同氏は、作家で詩人でもある独特な語りのスタイルで、日本の武士道精神に対する憧れについても触れた。

　「日本国の精神である武士道から、私は孔子の教え、孟子の英雄の気概、墨子の天下衆生を普く愛する侠気を思い出す」

　しかし、このような「豊富な精神内包がある日本国の魂」は、第二次世界大戦では間違った方向へ利用されてしまったと袁氏はため息をつく。「人々を苦難から救うのではなく、他国への侵略で多くの人に苦難を与えてしまった」

　「第二次世界大戦後、日本は魂のない国に化してしまった。歴代の日本の首相や政治家はすでに、中国を含めた各国に、先の大戦で犯した罪について謝罪と懺悔（ざんげ）を幾たびも行って来た。

中国共産党の強権主義と膨張的野心が世界に災難をもたらそうとしている今こそ、日本は自由民主と人権を守る人々を支持し、自国の武士道精神を立て直すことが本当に意味のある懺悔になると私は思う。

しかし、今の日本は、明確かつ堅実な国家の意思と政策に欠けているように見える。日本は自国の前途、世界の前途に対して全貌的な認知に欠けていると思う。今のまま目先の経済的利益に振り回され、中共にコントロールされてしまうとすれば、日本はますます恥を重ねる道に陥ってしまうからだ」

　中国人として自国を愛し祖国の文化を立て直したいとの本音を語りながら、袁氏は日本に、中共の強権政権と対抗する中で、自国の伝統的精神を立て直していくことを願うという。「日本は武士道精神を立て直し、自由と真理の味方になるよう切に願う」と、詩人の熱い口調で同氏は語った。

引用返信/返信削除キー/

■66093 / inTopicNo.3)

　Re[2]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ masao 大御所(1809回)-(2010/11/01(Mon) 05:16:26)

日本の学校教育では、先の戦争で日本はアジア諸国に対して迷惑をかけたと教えられます。
果たして、それは真実なのでしょうか?

　　　　
この旗はASEAN(東南アジア諸国連合)の旗です。
加盟国は、
・インドネシア
・マレーシア
・フィリピン
・シンガポール
・タイ
（1967 年８月８日発足時）
・ブルネイ
（1984 年１月８日加盟）
・ベトナム
（1995年7月28日加盟）
・ラオス
（1997年7月23日加盟）
・ミャンマー
（1997年7月23日加盟）
・カンボジア
（1999 年4 月30 日加盟）
といった東南アジア諸国であり、そのASEANの旗がこの様なデザインの旗
なのです。
よく、日本の国旗「日の丸」はアジアに対する侵略の象徴とかと謂われ
ますが、それが事実では無い事は、この

「"日の丸"のデザインを基にしたASEANの旗」を見れば一目瞭然です。

326×217 => 150×99

1288556186.jpg/22KB

引用返信/返信削除キー/

■66101 / inTopicNo.4)

　Re[3]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(2889回)-(2010/11/01(Mon) 07:18:27)

侵略の象徴だから日の丸は嫌だ、と言うことと現在の問題を言う事は、別問題だという事が判らないようですね。

引用返信/返信削除キー/

■66110 / inTopicNo.5)

　Re[4]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(12591回)-(2010/11/01(Mon) 07:42:48)

鶴さんに質問です。

五星紅旗は好きですか、嫌いですか。

その理由も言っていただけるとうれしいのですが。

引用返信/返信削除キー/

■66111 / inTopicNo.6)

　Re[5]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(12592回)-(2010/11/01(Mon) 07:43:28)

　同様にユニオンジャックはどうですか。

引用返信/返信削除キー/

■66114 / inTopicNo.7)

　Re[6]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(2896回)-(2010/11/01(Mon) 08:11:26)

五星紅旗もユニオン・ジャックも直接的被害を受けている人達に比べれば、嫌悪感は薄いと思います。チベットやアイルランドを思えば、良い気分じゃないですね。

引用返信/返信削除キー/

■66124 / inTopicNo.8)

　Re[7]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ ヒロ＠大御所(33557回)-(2010/11/01(Mon) 10:06:06)

＞侵略の象徴だから日の丸は嫌だ、と言うことと現在の問題を言う事は、別問題だという事が判らないようですね。

ＡＳＥＡＮの旗を見ても、全く変わらない凝り固まったままですね。
別問題でなんか無いのやけどね。

引用返信/返信削除キー/

■66133 / inTopicNo.9)

　Re[7]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(12594回)-(2010/11/01(Mon) 18:57:55)

■No66114に返信(鶴さんの記事)
＞五星紅旗もユニオン・ジャックも直接的被害を受けている人達に比べれば、嫌悪感は薄いと思います。チベットやアイルランドを思えば、良い気分じゃないですね。

　よそ様の国の侵略行為には甘いんですね。

　日本は敗戦後に過去の過ちを反省して侵略行為は行っていません。

　第二次大戦の教訓を生かさない、中国や英国に比べたら日の丸は胸を張って国旗といえます。

　坊主憎けりゃ、袈裟まで憎いはいただけませんやぁ。

引用返信/返信削除キー/

■66138 / inTopicNo.10)

　Re[8]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ ヒロ＠大御所(33563回)-(2010/11/01(Mon) 19:35:08)

世界最大の侵略国家は、アメリカ、次いで中国、ロシア、イギリスだって、フォークランド紛争をやってるしね。

　　　　　　　　　　　　　　

引用返信/返信削除キー/

■66139 / inTopicNo.11)

　Re[8]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(2897回)-(2010/11/01(Mon) 19:47:11)

反省をしていない人がいるから、それにくらべりゃ、ってことですね。
そこで明確に分かれますね。

私は侵略の象徴である日の丸に胸は張れませんし、嫌悪感を抱きます。
イタリアやドイツはムッソリーニやヒトラーに反対する勢力があったから、変えたんだろうな、と思ったりしています。
敗戦後から、あれだけ「活躍」した日の丸が、殆んど見られなくなりました。
時が流れ、その当時と今では「あげない」事の意識は変わっていると思います。
今の私の様に、見るのも嫌だからあげない、というより、何事にも「無関心」であり、公憤が起きない状況と同じようなものなのでしょう。

日の丸の問題は、坊主憎けりゃ、なんてオチャラケの問題ではありませんよ。

引用返信/返信削除キー/

■66140 / inTopicNo.12)

　Re[9]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(12595回)-(2010/11/01(Mon) 20:10:27)

　おちゃらけてなんていませんよ。どこがおちゃらけてるんですか。使われた日の丸に責任があるわけがない。

　ヒットラーやムッソリニーの場合と日の丸は違うことは、すでに話したはずです。ドイツもイタリアも基本的に国旗を変えてません。ましてや、ファシスト党の党旗はイタリアでは国旗にすらなっていない。

　多くの国が自国の国旗の歴史に汚点があることを認識しつつも、国旗を変更していない現実を無視して、日の丸だけが非難されるいわれはありません。

　鶴さんが嫌いだというのは鶴さんの勝手。どうぞご自由に。
　私は胸を張って日の丸を使用します。あなたに私が日の丸を国旗として使用することを止められないように、私は鶴さんが日の丸が嫌いだということを止められません。これは何度議論したところで無駄なことです。

　ただし、誤った事実若しくは事実とは認められていないことを正しいことのように言われることがある場合は反論させていただきます。

引用返信/返信削除キー/

■66142 / inTopicNo.13)

　Re[10]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ masao 大御所(1810回)-(2010/11/01(Mon) 20:36:39)

「盧溝橋事件（ろこうきょうじけん）は、1937年（昭和12年）7月7日に北京（北平）西南方向の盧溝橋で起きた日本軍と中国国民革命軍第二十九軍との衝突事件である]。中国では一般的に七七事変と呼ばれる。この事件は日中戦争（支那事変）直接の導火線となった。」

本格的に日本、中国との戦いが中国各地に拡大する発端です。
巷で言われる中国侵略の核心ですね。

では、鶴さんに質問です。
仕掛けたのは、日本ですか、中国ですか？

引用返信/返信削除キー/

■66144 / inTopicNo.14)

　Re[11]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ 鶴大御所(2898回)-(2010/11/01(Mon) 22:50:10)

GENANAさんがイタリア、ドイツに関して言っている事は、日本とて同じです。日の丸は国旗ではなかったのです。
ただし、当時において「日の丸は国旗ではない、侵略の象徴だ」などと言えば、タダでは済まなかったでしょう。今でも、そうした風潮はありますが。

盧溝橋事件も論争になる事ですね。どちらの説をとるにしても、何よりも問題なのは、日本軍が中国にいた事です。居なければ起きない事です。

引用返信/返信削除キー/

■66146 / inTopicNo.15)

　Re[12]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ masao 大御所(1811回)-(2010/11/02(Tue) 03:27:44)

＞盧溝橋事件も論争になる事ですね。どちらの説をとるにしても、何よりも問題なのは、日本軍が中国にいた事です。居なければ起きない事です。

日清戦争の敗北がきっかけで中国が日本に領土の割譲を余儀なくされ、そのことが
ロシアの強い反発を受け日露戦争へと続き日露戦争での日本の勝利が満州への進出
を国際ルールが認めることになったはずです。

あの当時日本は、国際ルールの下で中国にいたのになぜ非難するのでしょうか？

引用返信/返信削除キー/

■66149 / inTopicNo.16)

　Re[13]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ うさ＠大御所(9911回)-(2010/11/02(Tue) 07:26:09)

　奥野誠亮（せいすけ）で検索するとｗｉｋｉｐｅｄｉａで出てきます。
　その元鹿児島県警特高課長だった人物は何の反省もなく、戦後も自民党代議士になり国土庁長官を戦争を正当化する発言で辞任に追い込まれるなどした人物です。
　その人が盧溝橋事件に関して、中国共産党の文革で失脚した劉小奇（当時国家主席ー戦争中は北京周辺にいて学生市民を中心とした抗日統一戦線の結成に中心的役割を果たした）が主導して戦争を挑発したとかいう情報を真に受けて、主張していた。ところが秦なんとかというジャーナリストのそういう歴史的事実はないと指摘されて、「不覚だった」と言ったという話がありますね。
　たとえ、挑発する活動があったとしても、中国人民からすれば、日本軍を中心とした侵略進出にたいして反撃する当然の権利があるでしょう。

　うさ

引用返信/返信削除キー/

■66151 / inTopicNo.17)

　Re[13]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ ヒロ＠大御所(33564回)-(2010/11/02(Tue) 07:32:47)

＞日の丸は国旗ではなかったのです。

どえらい認識間違いから始まってますんやね。
日本の国旗は何だと言いたいのですか？
明治維新前に官軍が使った錦の御旗でっか？？

尚、盧溝橋事件のことは、前にワテが書いてますけど、当時、八路軍と言われた中共の部隊が日中両軍に向けて発砲し、双方が相手側からの攻撃と思い、戦闘になったのですよ。　それは、中国共産党の機関紙の掲載された事実があります。

　　　　　　これでも、中国に味方する人が居るのかいな？　　　　ヒロ

引用返信/返信削除キー/

■66153 / inTopicNo.18)

　Re[14]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ masao 大御所(1812回)-(2010/11/02(Tue) 07:37:26)

＞その人が盧溝橋事件に関して、中国共産党の文革で失脚した劉小奇（当時国家主席ー戦争中は北京周辺にいて学生市民を中心とした抗日統一戦線の結成に中心的役割を果たした）が主導して戦争を挑発したとかいう情報を真に受けて、主張していた。ところが秦なんとかというジャーナリストのそういう歴史的事実はないと指摘されて、「不覚だった」と言ったという話がありますね。

まだ、別の話もありますが。

＞たとえ、挑発する活動があったとしても、中国人民からすれば、日本軍を中心とした侵略進出にたいして反撃する当然の権利があるでしょう。

当然です。　
他国から侵略に対して対決、戦火を交えるのは、国の気概です。
日清戦争の結果、外国に隙を与えてしまった中国の大失敗を取り戻すためにも。

で、あの時代の日本のどこに国際ルールに反する行為がありますか？

引用返信/返信削除キー/

■66155 / inTopicNo.19)

　Re[15]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲▼■

□投稿者/ ヒロ＠大御所(33567回)-(2010/11/02(Tue) 07:41:41)

アララ、投稿が被ってしまった。

引用返信/返信削除キー/

■66156 / inTopicNo.20)

　Re[16]: 侵略国家の象徴だから、日の丸は・・・・・２

▲　■

□投稿者/ masao 大御所(1813回)-(2010/11/02(Tue) 08:16:11)

秦郁彦

第二次世界大戦期における日本軍による慰安婦組織的強制連行の可能性については否定的であり、いわゆる南京事件（南京大虐殺）については自著『南京事件』（中公新書）において、日本軍の不法行為による犠牲者数を「3.8万-4.2万人」とし、以後も、いわゆる中間説（被虐殺者数は約4万人程度）を自身の見解としている。但し、2007年に出した同著の増補版では、「4万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下まわるであろうことを付言しておきたい」と追記している（週刊新潮2007年12月27日号では、「だいたい4万人」という表現でコメントしている）。

引用返信/返信削除キー/

次の20件＞

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:101) → [トピックの新規作成]

HOME HELP 新着記事トピック表示発言ランクファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree -
- ショージ君のアイコン工作室 -あすぱる！ -