地球の田舎暮らし掲示板 [One Topic All View / Re[94]: 南京事件　って　？ / Page: 0]

地球の田舎暮らし掲示板
(現在過去ログ118 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■112237 / inTopicNo.1)

　南京事件　って　？

□投稿者/ masao 大御所(1298回)-(2014/02/04(Tue) 21:45:24)

＞何を言ってんだかね？日本軍は中国国民政府の首都であった南京を攻略しようとして進軍していったわけでしょうが。
　その進軍経路にあたるようなところの中国人住民は頼るべき政府の首都であった南京に避難しようとするのは自然な流れでしょ。こういう推測のどこがおかしい？
　面だとか点だとかいうのは後の人民解放軍のような戦略的に考える連中が考えることであって、一般住民はとにかく安全そうなと考えられるほうに逃げるに決まってるじゃないか。
　

＞そして、いざ南京に入ってみたら、頼るべき国民党軍はさっさと逃げてもういなかった。そこに重武装の日本軍が突入してくる。虐殺が始まる。そこから逃げようとする。逃げ切れなかった人たちが虐殺の憂き目に会い、逃げた人たちも一部は捕捉されて「５万７千人以上が追いつかれて収容され、収容中に飢餓と拷問にあって死亡したとあります（調べてみてください。）」（東京裁判）となったわけなんでしょうね。
　

＞日本軍が突入してくる前に、国民党政権の首都を頼って避難してくる住民が多数いたとは普通に考えて十分以上に根拠のある推論ですよ。
　それを最初から南京は日本軍が支配していた地域でそこに避難してくる中国人なんかいるわけない、などというのはまったく根拠無しですね。

＊うささん、危ない、危ない。
資料を出して論破しますがその前に思考力に疑問を呈したいと思います。

＞その進軍経路にあたるようなところの中国人住民は頼るべき政府の首都であった南京に避難しようとするのは自然な流れでしょ。
こういう推測のどこがおかしい？

まず南京市の形状は？
中国得意の焦土作戦「堅壁清野作戦」は？
南京市民の重慶への避難は？
　

＞面だとか点だとかいうのは後の人民解放軍のような戦略的に考える連中が考えることであって、一般住民はとにかく安全そうなと考えられるほうに逃げるに決まってるじゃないか。

南京市内で安全な場所は、安全区のみでその広さは？

十一月十五日、蒋介石は首都を南京から重慶に移すことを決定、十六日にこれを宣言するとともに、一切の政府機関は南京から撤退するよう命じた。国民政府の要人たちは二十一日までに南京を出発、次いで二十七日には南京在留外国人に対して避難勧告を発した。政府高官は車に満載した家財道具とともに先を争って南京から脱出し始めた。

引用返信/返信削除キー/

■112238 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 南京事件　って　？

▲▼■

□投稿者/ ヒロ大御所(44871回)-(2014/02/04(Tue) 22:09:44)

南京事件って、ナンキンとカボチャは同じものかどうかで起きた喧嘩の話？（ボケ）

引用返信/返信削除キー/

■112241 / inTopicNo.3)

　Re[2]: 南京事件　って　？

▲▼■

□投稿者/ Jack天野大御所(1501回)-(2014/02/04(Tue) 23:57:08)

masao師匠
政治や思想の話がしたければ、自分で掲示板を作りなさい。

ここは、地球の田舎の田舎暮らし掲示版でっせ！あほか！ぼけ！
鶏のスレだけにしとけや！！

ここのURLは削除します。今までありがとうございました。　　Jack

引用返信/返信削除キー/

■112242 / inTopicNo.4)

　Re[3]: 南京事件　って　？

▲▼■

□投稿者/ masao 大御所(1299回)-(2014/02/05(Wed) 06:06:56)

お疲れ様です。

引用返信/返信削除キー/

■112243 / inTopicNo.5)

　Re[4]: 南京事件　って　？

▲▼■

□投稿者/ ヒロ大御所(44874回)-(2014/02/05(Wed) 06:37:25)

なんで、アホとかボケって言わないとアカンの？

アホな掲示板の主が止めてないのやから、エエやおまへんか？
ここでは、政治も宗教も取り上げてもらって結構ですよ。

引用返信/返信削除キー/

■112245 / inTopicNo.6)

　Re[5]: 南京事件　って　？

▲▼■

□投稿者/ penguin 大御所(15974回)-(2014/02/05(Wed) 07:14:16)

大丈夫。

Jackさんの「アホ」とか「ボケ」は頭に血が登った時に出る擬音であって挨拶のようなものです。

常連さんは皆さんご存知ですから問題ないんじゃないでしょうか。

私やGENさんも年中ある方の事を「ボケ！」って書いてますが愛情表現のようなものですからね。　愛情はないけど。

引用返信/返信削除キー/

■112249 / inTopicNo.7)

　Re[6]: 南京事件　って　？

▲▼■

□投稿者/ うさ大御所(14380回)-(2014/02/05(Wed) 07:47:59)

　http://inugamik.jugem.jp/?eid=569　というＵＲＬに第一次史料にあたってみての結論として、南京大虐殺は無かったのは妄想的な嘘であるという結論がでていますよ。
　いちいちその検証につきあってみてくださいな。
　

引用返信/返信削除キー/

■112250 / inTopicNo.8)

　Re[7]: 南京事件　って　？

▲▼■

□投稿者/ penguin 大御所(15978回)-(2014/02/05(Wed) 08:06:28)

お好きな方と嫌いな方、いろいろいらっしゃるようでここは健全な掲示板ですね。

引用返信/返信削除キー/

■112254 / inTopicNo.9)

　Re[7]: 南京事件　って　？

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(17633回)-(2014/02/05(Wed) 09:33:00)

■No112249に返信(うささんの記事)
> 　http://inugamik.jugem.jp/?eid=569　というＵＲＬに第一次史料にあたってみての結論として、南京大虐殺は無かったのは妄想的な嘘であるという結論がでていますよ。
> 　いちいちその検証につきあってみてくださいな。
>

　検証は好きにして貰うとして､一つだけ質問させてください。

　うささんの指定されたアドレスをみました。うささん、ひょとして歴史学で言うところの一次資料の定義をご存じでないのでしょうか。それとも、二次資料と思う私が間違っているのでしょうか。

　ひょっとすると、一次資料の意味をご存じの上で該当のアドレスの主張が一次資料に基づいていると言われているのでしょうか。
　
　

引用返信/返信削除キー/

■112255 / inTopicNo.10)

　Re[8]: 南京事件　って　？

▲▼■

□投稿者/ penguin 大御所(15980回)-(2014/02/05(Wed) 09:37:03)

ここに書かれた内容は３次資料かな？

三字資料かも。

いやひょっとすると惨事資料かもしれない。

引用返信/返信削除キー/

■112256 / inTopicNo.11)

　Re[9]: 南京事件　って　？

▲▼■

□投稿者/ ＧＥＮＡＮＡ大御所(17634回)-(2014/02/05(Wed) 09:38:19)

　緩衝書き込みとして評価するよ､僕は。