地球の田舎暮らし掲示板
(現在 過去ログ119 を表示中)

HOME HELP 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■113851 / inTopicNo.1)  胡錦涛vs公開質問書
  
□投稿者/ GENANA 大御所(18168回)-(2014/02/24(Mon) 12:37:23)
    『 このたび中華人民共和国国家主席胡錦濤閣下のご訪日に当たって、日中両国の友好を願う者として心より歓迎申し上げます。



     さて、われわれは1937年12月に行なわれた日中南京戦に伴って起こったとされる所謂南京事件を検証すべく、研究して参りましたものです。

     貴国のこの事件に対する見解とその取り扱いにつき、深刻な憂慮を感じております。



     昨年南京屠殺記念館が大規模に拡張改装されましたが、一方で友好を唱えながらこのような非友好的なことを平然と行なう貴国に対して強い不信の念を感じざるを得ません。

     そもそも南京で大虐殺があったという論拠は最近の研究によって根本的に否定されつつあります。



     以下重要な5つのポイントについて閣下のご見解を伺いたく、謹んでご質問申し上げます。



    一、 故毛沢東党主席は生涯にただの一度も、「南京虐殺」ということに言及されませんでした。毛先生が南京戦に触れているのは、南京戦の半年後に延安で講義され、そして『持久戦論』としてまとめられた本の中で「日本軍は、包囲は多いが殲滅が少ない」という批判のみです。

     30万市民虐殺などといういわば世紀のホロコーストとも言うべき事件が本当に起こったとすれば、毛先生が一言もこれに触れないというのは、極めて不自然で不可解なことと思います。閣下はこの事実について、どのようにお考えになられますか?



    二、 南京戦直前の1937年11月に、国共合作下の国民党は中央宣伝部に国際宣伝処を設置しました。

     国際宣伝処の極秘文書『中央宣伝部国際宣伝処工作概要』によりますと、南京戦を挟む1937年12月1日から38年10月24日までの間に、国際宣伝処は漢口において300回の記者会見を行い、参加した外国人記者・外国公館職員は平均35名と記録されています。

     しかし、この300回の記者会見において、ただの一度として「南京で市民虐殺があった」「捕虜の不法殺害があった」と述べていないという事実について閣下はどのようにお考えになられますか。

     もし本当に大虐殺が行なわれたとしたら、極めて不自然で不可解なことではないでしょうか?



    三、 南京安全区に集中した南京市民の面倒を見た国際委員会の活動記録が『Documents of the Nanking Safety Zone』として、国民政府国際問題研究所の監修により、1939年に上海の英国系出版社から刊行されています。

     それによりますと、南京の人口は日本軍占領直前20万人、その後ずっと20万人、占領1ヵ月後の1月には25万人と記録されています。この記録からすると30万虐殺など、到底ありえないとしか考えられませんが、閣下はいかがお考えでしょうか?



    四、 さらに『Documents of the Nanking Safety Zone』には、日本軍の非行として訴えられたものが詳細に列記されておりますが、殺人はあわせて26件、しかも目撃されたものは1件のみです。

     その1件は合法殺害と注記されています。この記録と30万虐殺という貴国の主張とは、到底両立し得ないと考えますが、閣下はいかが思われますか?



    五、 南京虐殺の「証拠」であるとする写真が南京の屠殺記念館を始め、多くの展示館、書籍などに掲載されています。

     しかし、その後の科学的な研究 (『南京事件の「証拠写真」を検証する』(東中野他・草思社)など) によって、ただの1点も南京虐殺を証明する写真は存在しないことが明らかとなっております。

     もし、虐殺を証明する写真が存在しているのでしたら、是非ご提示いただきたいと思います。そのうえで検証させていただきたいと思います。






     以上述べました5つの点は南京で大虐殺があったなどということを根本的に否定しているものとわれわれは考えざるを得ません。



     上記5つの点につきまして、閣下のご見解を承ることができれば幸いです。

     この問題は多くの日中国民の関心事と考えますので、公開質問状として提出させていただきます。子子孫孫までの日中友好を願うものとして、閣下のご高配を、衷心から期待しております。



    平成20年5月5日



    南京事件の真実を検証する会委員一同』


     というのが、上記委員会の胡錦涛氏への公開質問書です。
     正式回答はないとのことです。

引用返信/返信 削除キー/
■113861 / inTopicNo.2)  Re[1]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ ヒロ 大御所(45234回)-(2014/02/24(Mon) 14:39:55)

    そうやろなぁ〜。 聞いた話ですが、南京戦戦没者慰霊碑と言うのが毛沢東の書で書かれてあるとか、これだと通常の戦闘による死者であって、虐殺されたものでは無いですね。

引用返信/返信 削除キー/
■113896 / inTopicNo.3)  Re[2]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ GENANA 大御所(18186回)-(2014/02/24(Mon) 19:08:36)
     どうして返事しないのかな、中国政府は。
引用返信/返信 削除キー/
■113900 / inTopicNo.4)  Re[3]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ ヒロ 大御所(45248回)-(2014/02/24(Mon) 19:55:02)

    図星過ぎて、息を飲み込んだままではなかろうか?

引用返信/返信 削除キー/
■113901 / inTopicNo.5)  Re[4]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ masao 大御所(1408回)-(2014/02/24(Mon) 20:17:03)
    南京大虐殺は、民間人20(30?)万人を殺したとされたことから今に来ています。
    肯定左翼は、頑固ですがさすがこの数字では、押し切れないと考え、衣替えを狙い、
    殺害した兵士の数を挙げ、その殺害方法を非難して、これを虐殺、大虐殺と言い始めている様です。

引用返信/返信 削除キー/
■113902 / inTopicNo.6)  Re[5]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ masao 大御所(1409回)-(2014/02/24(Mon) 20:28:54)
    中国人による虐殺

    南京虐殺事件は、以下の4つです。

    1 第一次南京事件(大正2(1913)年)
      張勲軍が南京に乱入し、城内の民間人に対して
      虐殺、強姦、略奪を行った事件
    2 第二次南京事件(昭和2(1927)年)
      国民党の国民軍が騙し討ちのような形態で南京
      に入り込み、
      城内で虐殺、強姦、略奪を行った事件。
    3 第三次南京事件(昭和12(1937)年)
      南京に陣取った国民党軍が、
      日本軍がやってくるからと城内で
      虐殺、強姦、略奪を行った事件。
    4 第四次南京事件(昭和24(1949)年)
      中共軍が南京を制圧し、資本家らを襲い虐殺、
      強姦、略奪を行った事件。
引用返信/返信 削除キー/
■113903 / inTopicNo.7)  Re[6]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ masao 大御所(1410回)-(2014/02/24(Mon) 20:56:02)
引用返信/返信 削除キー/
■113904 / inTopicNo.8)  Re[7]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ masao 大御所(1411回)-(2014/02/24(Mon) 21:25:26)
引用返信/返信 削除キー/
■113905 / inTopicNo.9)  Re[8]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ ヒロ 大御所(45249回)-(2014/02/24(Mon) 21:51:05)

    ワテが書いた、盧溝橋事件のように、南京攻防戦にも国民党軍内部に共産党軍が入り込んでいたこと、日清戦争時に属国朝鮮兵士は、足を鎖で繋がれて逃げることが出来ない状態で、日本軍を撃っていたことなどの事実があります。

    支那人の残虐性は、7000年に亘る内戦と侵略の歴史の中で出来上がったものでは無いやろか?

引用返信/返信 削除キー/
■113927 / inTopicNo.10)  Re[9]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ penguin 大御所(16507回)-(2014/02/25(Tue) 11:16:32)
    よっこいしょっと。

    ああ、重い重い。
引用返信/返信 削除キー/
■113930 / inTopicNo.11)  Re[10]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ GENANA 大御所(18196回)-(2014/02/25(Tue) 11:19:02)
     話題が変わっているとはいえねぞぉ。
引用返信/返信 削除キー/
■113936 / inTopicNo.12)  Re[11]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ penguin 大御所(16510回)-(2014/02/25(Tue) 12:49:03)
    スレッド立てすぎ。

    9.11だけじゃなくて、アポロ11号も実は人は月面に降り立っていないという説がある。

    私は興味ないからどっちでも良いけど、要はそういうことです。

    歴史と事実は一致しないのがあたりまえ。
引用返信/返信 削除キー/
■113937 / inTopicNo.13)  Re[12]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ GENANA 大御所(18201回)-(2014/02/25(Tue) 12:55:03)
     歴史は勝者や強者によって書かれるから事実とことなるのは、当たり前。

     だから、後々になって解釈がわかれるんでしょう。

     

     お昼はおにぎり2コだけ。おかあちゃん、手抜きすぎでない。
引用返信/返信 削除キー/
■113938 / inTopicNo.14)  Re[13]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ penguin 大御所(16511回)-(2014/02/25(Tue) 13:07:35)
    作ってくれるだけありがたいと思いなさい。


引用返信/返信 削除キー/
■113944 / inTopicNo.15)  Re[14]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ GENANA 大御所(18204回)-(2014/02/25(Tue) 13:21:33)
     作ってもらえないのかい。
引用返信/返信 削除キー/
■113947 / inTopicNo.16)  Re[15]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ penguin 大御所(16517回)-(2014/02/25(Tue) 14:08:22)
    まあね。

    時々しか。
引用返信/返信 削除キー/
■113956 / inTopicNo.17)  Re[16]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ GENANA 大御所(18214回)-(2014/02/25(Tue) 14:25:44)
     週1のお勤めではな。
引用返信/返信 削除キー/
■113995 / inTopicNo.18)  Re[17]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ ヒロ 大御所(45256回)-(2014/02/25(Tue) 20:35:58)

    先日の中国の王兎号も月に着陸してないと言う人が出てるがな。

                 餅つきするのを見たか?   ヒロ

引用返信/返信 削除キー/
■114024 / inTopicNo.19)  Re[18]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ GENANA 大御所(18242回)-(2014/02/26(Wed) 08:35:04)
     アメリカの月着陸も偽という人もいます。

     宇宙からの電波は地球の至る処で受信されていますから、月からの電波かどうかすぐ分かると思いますが。
引用返信/返信 削除キー/
■114035 / inTopicNo.20)  Re[19]: 胡錦涛vs公開質問書
□投稿者/ ヒロ 大御所(45272回)-(2014/02/26(Wed) 08:48:56)

    アメリカの月での船外活動は、テレビ中継で見た経験があるから、それを打ち消すぐらいの情報で無いと信じてますよ。
    中国のも、王兎号の月での轍が変だと言うところから出ているらしい。 こちらは、見ていないから何とも言えまへん。

引用返信/返信 削除キー/

次の20件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 >>

レス数の限度を超えたのでレスできません。

(レス数限度:100 現在のレス数:101) → [トピックの新規作成]
Mode/  Pass/

HOME HELP 新着記事 トピック表示 発言ランク ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -
- ショージ君のアイコン工作室 -あすぱる! -