 | まともな表現で論争がどうしてできないのでしょうか。
感情論や相手を揶揄するような書き方は、やめましょう。
『歳差運動によって北の方位が変化する数値は
地球上で北の方位を25920年観測すると、
地軸が23.4度傾いているとして25952年で23.4度×２＝46.8度を往復することになる。
方位が４６．８度ずれるのに12960年、そこから一応もとの位置に戻るための４６．８度の方位の変化年数が12960年ですよ。』
歳差運動というのは物理法則です。もっとも、古代の人は観測からその現象を知るしかなかったのでしょうから、黄道十二宮もそうでしょう。しかしながら、歳差運動は法則に則った物理現象であって神秘現象でありません。
古代による歳差運動理論により日本だけがずれて地図に記載される根拠が全く説明できない。
日本だけを回転させて記載する根拠が説明されていない。
沈寿が古代による歳差運動理論により魏志倭人伝を記載したとする根拠がない。
魏志倭人伝は対日本人用の書物ではない。古代による歳差運動理論により日本に関する方角だけが９０度ずれて表記していることが記述された年代以降の中国の人にわかるのだろうか。分かる人だけに書かれた暗号説なんて根拠はやだよなぁ。
『説文解字って知っているの。
君が知っている一般的な読み方の意が西暦200年の読みの意と同じといえるのですか。
そんなことは初歩的な問題だよ。』
これまた、変な主張だな。一般的な読み方で「南は東」と読めるのかと聞いたら、読まないが「説文解字」では、そのように読むことが可能だと言うだけで、一般的には、そうは読まないことは案山子さんも承知の上だと思っていたが。
では、西暦２００年では一般的に,あの部分は「南は東」と読むのですか聞き直します。
読むことが可能だというのと,読むというのには大きな違いがある。
|
